Danmark har brug for flere hænder på arbejdsmarkedet. Det er de fleste enige om.

Men hver gang vi skal løse det, griber politikerne ned i den samme værktøjskasse: skær i ydelserne, sænk skatterne for dem øverst, og håb på det bedste.

Det er ikke bare uretfærdigt. Det virker dårligt.

De lavthængende frugter er plukket

Siden 1990'erne har Danmark reformeret sig frem ved at justere på incitamenter. Det virkede — dengang. Men som økonomprofessor Nina Smith konkluderede i 2021, da hun trådte til som formand for Reformkommissionen: de fleste lavthængende frugter er allerede plukket. De grupper, der stadig står uden for arbejdsmarkedet, er ikke der, fordi ydelserne er for høje. De er der, fordi deres udfordringer er mere komplekse. (Kilde: Altinget)

Tænk på de mere end 350.000 danskere, der er på permanent offentlig forsørgelse — førtidspension, seniorpension, fleksjob og ressourceforløb. Unge uden uddannelse. Ufaglærte uden opkvalificering. Seniorer med slider i kroppen. Indvandrerkvinder uden netværk. (Kilde: DA.dk, 2024)

De reagerer ikke på en lavere dagpengesats. De har brug for noget andet.

Vi kender faktisk løsningen

Nina Smiths Reformkommission brugte to år på at kortlægge det. Bedre uddannelsesveje. Lavere sygefravær via bedre arbejdsmiljø — alene det kan frigøre over 22.500 fuldtidspersoner. Målrettede indsatser for de grupper, der sakker bagud. (Kilde arbejdsmiljø/fuldtidspersoner: FHO, 2021)

Reformer der øger arbejdsudbuddet og mindsker uligheden på samme tid.

Det er ikke blødsødenhed. Det er god samfundsøkonomi.

SVM-regeringen valgte alligevel den gamle vej

Afskaffelse af Store Bededag. Skattelettelser til de øverste indkomster. Kontanthjælp skåret ned til ca. 6.800 kr. om måneden for de svageste — den nye mindstesats under kontanthjælpsreformen blev 6.789 kr. (Kilde: Beskæftigelsesministeriet, 2025)

Resultatet? Ved valget den 24. marts 2026 mistede de tre regeringspartier tilsammen 19 mandater — Socialdemokratiet 12, Venstre 5, Moderaterne 2. (Kilde: Altinget — Valgresultat 2026)

Vælgerne mærkede på kroppen, at reformerne ikke føltes retfærdige.

Det er præcis det, saglighed.dk vil ændre

Vi tror på, at Danmark kan blive rigere og mere retfærdigt på samme tid. Ikke fordi det lyder godt — men fordi evidensen peger i den retning.

Politik skal bygge på, hvad der virker. Ikke på, hvem der råber højest eller betaler mest i kontingent til erhvervsorganisationerne.