=

Saglighed

Vi lover dig ikke det du vil høre.
Vi lover dig det der virker.

Vi er i gang: alt er nyt — intet er færdigt.

Et nyt dansk politisk parti grundlagt på evidens, lighed og langsigtede løsninger. Vi bygger noget ordentligt. Det tager den tid det tager.

kontakt@saglighed.dk
= = = = = Fakta · Lighed · Fremtid
= Evidensark

Antibiotikaresistens og husdyrproduktion

Mere end halvdelen af al antibiotika i verden bruges på raske dyr — og det koster os allerede menneskeliv.

Hvad evidensen viser

Kildegrundlag: WHO's globale handlingsplan for antimikrobiel resistens (2015), DANMAP-programmets årsrapporter (DTU/SSI, løbende), Van Boeckel et al. (Science, 2015), og EFSA/ECDC-rapporter om zoonotisk overførsel.

✓✓ Husdyrproduktionen anvender globalt mere antibiotika end menneskemedicinen — størstedelen forebyggende til raske dyr. En analyse af forbrugsdata fra 228 lande estimerer at 73% af verdens antimikrobielle midler bruges i dyr, ikke mennesker. Brugen er primært forebyggende (prophylactic) — ikke behandling af diagnosticerede sygdomme. Det er den primære driver bag resistensudvikling. (Van Boeckel et al., Science, 2015)

✓✓ WHO klassificerer antimikrobiel resistens som en af de alvorligste globale sundhedstrusler. WHO's globale handlingsplan (2015) angiver at resistente bakterier allerede forårsager mindst 700.000 dødsfald globalt om året — og fremskrivninger peger på 10 millioner om året inden 2050 uden handling. Antibiotikaresistens gør rutinemæssige operationer, kemoterapi og behandling af bakteriøse infektioner markant farligere. (WHO, 2015; O'Neill Commission, 2016)

✓✓ Danmark har demonstreret at regulering virker: forbruget i svinproduktionen er reduceret med over 50% siden 2010 via Yellow Card-systemet. DANMAP-data viser et fald i det samlede antibiotikaforbrug i dansk husdyrproduktion fra ca. 200 ton i 1995 til under 100 ton i dag. Det er en af de mest veldokumenterede succeshistorier for antibiotikaregulering på globalt plan — og den er opnået uden at reducere produktionsniveauet. (DANMAP 2024; Statens Serum Institut / DTU)

✓ Resistente bakterier fra husdyr overføres til mennesker via kød, direkte kontakt og miljø. ECDC og EFSA dokumenterer regelmæssigt fund af MRSA (LA-MRSA) og ESBL-producerende bakterier i svinekød og hos landbrugsansatte. Den humane smitte er dokumenteret — primært hos ansatte i svinestalde og i lavere grad via fødevarekontakt. Det præcise risikobidrag til human antibiotikaresistens er fortsat under videnskabelig afklaring. (ECDC/EFSA One Health AMR-rapport, 2023)

~ Omfanget af overførslen fra dyr til mennesker i det nordeuropæiske epidemiologiske billede er fagligt omdiskuteret. Der er konsensus om at overførsel sker, men uenighed om hvor stor en andel af humane resistente infektioner der stammer fra husdyrkilder versus human brug af antibiotika. Regulering af begge sektorer er nødvendig.

Hvad Saglighed gør

Formål Vi vil sikre at Danmark opretholder sit globale forspring i antibiotikaregulering og aktivt bidrager til at reducere den globale resistensbyrde — ved at holde fast i og udvide de reguleringsmodeller der allerede virker.

Vores anbefaling

  • Nationalt forbud mod forebyggende (prophylaktisk) antibiotikabrug til raske dyr — behandling af diagnosticerede sygdomme er fortsat tilladt (umiddelbart handlekraft)
  • Styrkelse og udvidelse af DANMAP-overvågningen til at inkludere miljødata: grundvand, vandløb og jord nær husdyrproduktion (denne valgperiode)
  • Aktivt pres i EU for harmonisering af minimumsregler på niveau med dansk praksis — konkurrenceforvridning på tværs af grænser underminerer nationale tiltag (denne valgperiode)
  • Offentlig synliggørelse af antibiotikaforbruget per produkt og bedrift som forbrugerinformation (denne valgperiode)

⚖ Forbud mod forebyggende antibiotikabrug kræver at de produktionssystemer der i dag afhænger af forebyggende brug ændres. Det er en systemisk ændring, ikke en reguleringsknap. Omstillingstid og rådgivningsstøtte er en forudsætning for at regulering ikke blot presser produktion til lande med lavere krav.

→ Se kapitel 8 — Landbrug og fødevarer i programmet

Kilder

  1. Van Boeckel, T. P., Brower, C., Gilbert, M., et al. (2015). Global trends in antimicrobial use in food animals. Science, 357(6358), 1350–1352. https://doi.org/10.1126/science.aaa0474
  2. WHO. (2015). Global Action Plan on Antimicrobial Resistance. World Health Organization. https://www.who.int/antimicrobial-resistance/global-action-plan/en/
  3. O'Neill, J. (2016). Tackling Drug-Resistant Infections Globally: Final Report and Recommendations. Review on Antimicrobial Resistance. https://amr-review.org/
  4. DANMAP. (2024). Use of Antimicrobial Agents and Occurrence of Antimicrobial Resistance in Bacteria from Food Animals, Food and Humans in Denmark. Statens Serum Institut / DTU. https://www.danmap.org/
  5. ECDC/EFSA/EMA. (2023). Third joint inter-agency report on integrated analysis of consumption of antimicrobial agents and occurrence of antimicrobial resistance in bacteria from humans and food-producing animals — JIACRA III. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2023.7865

Mere evidens. Færre løfter.