Kapitel 14 — Vores politiske kultur

Vi stiller os selv de krav vi stiller andre

Det er nemt at kritisere det politiske system udefra. Det er sværere at gøre det anderledes indefra.

Saglighed er ikke grundlagt som en kritik af andre partier. Det er grundlagt som et alternativ — et konkret bud på, hvordan et politisk parti kan opføre sig, hvis det mener det seriøst med evidens, ærlighed og ansvarlighed.

Det kræver ikke kun bedre politikker. Det kræver en anden politisk kultur. Og den kultur begynder med os selv.

Hvad vi forventer af vores politikere

Sagligheds politikere er ikke smagsdommere eller moralske overmennesker. De er mennesker der har valgt at påtage sig et offentligt hverv — med alle de forpligtelser og begrænsninger det indebærer.

Vi stiller konkrete krav til dem. Ikke som idealisme, men som forudsætning for at partiet kan levere det, vi lover.

Ærlighed frem for taktik

En Saglighed-politiker siger det, vedkommende mener — også når det er ubehageligt. Det betyder:

Ingen løfter vi ikke kan holde. Vi lover ikke skattelettelser og velfærdsforbedringer på samme tid, hvis regnestykket ikke går op. Vi lover ikke hurtige løsninger på komplekse problemer
Ingen spin. Når vi kommunikerer, er det for at informere — ikke for at manipulere. Vi undlader aktivt at vinkle information på en måde der er teknisk sand men reelt vildledende
Ingen tomme markeringer. Vi deltager ikke i symbolpolitik der signalerer holdninger uden at løse problemer. Hvert forslag vi stiller, er designet til at virke — ikke til at profilere os

Ansvarlighed uden undvigelse

Når noget går galt — og det vil det — forventer vi af vores politikere at de:

Tager ansvar direkte og hurtigt, frem for at afvente om stormen driver over
Forklarer hvad der gik galt og hvad der gøres ved det
Ikke skyder skylden på embedsværket, koalitionspartnere eller omstændighederne, når det i sidste ende er politisk lederskab der svigter
Indrømmer fejl offentligt — ikke som svaghed, men som integritet

Respekt for modparten

Politisk uenighed er ikke det samme som politisk fjendskab. Vi kan have dybe og grundlæggede meningsforskelle med andre partier og stadig behandle dem og deres vælgere med respekt.

Vi dæmoniserer ikke politiske modstandere
Vi tilskriver ikke onde motiver til dem vi er uenige med, medmindre der er konkret og dokumenteret grund til det
Vi debatterer idéer og politikker — ikke personligheder og motiver
Vi anerkender offentligt, når andre partier har gode idéer — og bruger dem, uanset hvem der kom med dem

Transparens — i praksis, ikke i ord

Transparens er et ord der bruges af alle og praktiseres af få. Vi er konkrete om hvad det betyder for Saglighed.

Finansiering

Løbende offentliggørelse af alle donationer over 5.000 kr. — navn, beløb og dato — inden for 14 dage
Ingen anonyme donationer over symbolbeløb
Ingen donationer fra virksomheder med aktive interesser i lovgivning, Saglighed arbejder med — det er en strukturel interessekonflikt vi undgår
Årsregnskab der er let tilgængeligt og forklaret i et sprog alle kan forstå

Beslutningsprocesser

Åbne referater fra partiets styrende organer — hvad blev diskuteret, hvad blev besluttet og med hvilken begrundelse
Høringsprocesser der er reelle — vi indhenter ekspertviden og borgerinput, inden vi låser positioner fast
Dokumenteret evidensgrundlag for alle større politiske forslag — hvad bygger det på, og hvad er usikkerhederne?

Interessekonflikter

Aktiv deklarationspligt — alle politikere og kandidater deklarerer alle relevante interesser ved opstilling og løbende under mandatperioden
Vurdering og konsekvens — interessekonflikter vurderes åbent, og der er en klar politik for hvornår en politiker skal vige fra en sag
Ingen revolving door uden transparens — politikere der forlader partiet og bevæger sig ind i erhvervsliv eller lobbyisme, deklarerer det og respekterer karensperioder

Intern demokrati og partikultur

Saglighed skal selv praktisere det demokrati, vi prædiker. Det er ikke trivielt — intern demokrati er tidskrævende og til tider ueffektivt. Men det er det, der sikrer at partiet er forankret i mere end enkeltpersoners holdninger og ambitioner.

Beslutningsstruktur

Landsmødet er partiets højeste myndighed — det godkender principprogram, vælger ledelse og træffer beslutninger om store politiske spørgsmål
Repræsentantskabet er det løbende demokratiske organ mellem landsmøder — med bred geografisk og demografisk repræsentation
Partiledelsen har mandat til at håndtere den daglige politik og de akutte beslutninger — men inden for de rammer, det interne demokrati har sat

Kandidatopstilling

Åbne opstillingsprocesser — ingen tildeling af sikre pladser på baggrund af interne alliancer
Diversitetsmål for kandidatlister — vi arbejder aktivt for at vores repræsentation afspejler det Danmark vi vil repræsentere: geografisk, køns- og aldersmæssigt og socioøkonomisk
Oplæring og støtte til kandidater uden politisk baggrund — vi vil have det brede Danmark ind i politik, ikke kun dem der allerede kender systemet

Intern uenighed

Intern uenighed er ikke et problem — det er et tegn på et levende demokrati
Vi håndterer uenighed åbent og respektfuldt — og vi accepterer at majoriteten bestemmer, selv når man er i minoriteten
Vi har nul tolerance for intern mobning, chikane eller ekskluderende kultur — og en klar procedure for håndtering af det

Koalitioner og samarbejde — vores principper

Saglighed er ikke defineret af blokpolitik. Vi er hverken røde eller blå — vi er evidensbaserede. Det betyder, at vi i princippet kan samarbejde med partier på begge sider af det traditionelle skel, hvis det tjener vores politiske mål.

Men samarbejde har principper.

Hvad vi kræver af et koalitionssamarbejde

Evidensbaserede politikker. Vi indgår ikke i regeringer eller forligsaftaler, der kræver at vi tilslutter os politikker, vi ved ikke virker, eller som direkte modsiger vores principper
Transparente forhandlinger. Det vi forhandler om, kan vi stå ved offentligt. Ingen skjulte aftaler, ingen fortiede indrømmelser
Reelle indflydelse. Vi indgår ikke i konstruktioner hvor vi bærer det politiske ansvar uden at have reel indflydelse på indholdet
Retten til offentlig uenighed. I et koalitionssamarbejde kan vi have politiske forskelle med vores samarbejdspartnere — vi forbeholder os retten til at sige det åbent frem for at udstille en enhed, der ikke eksisterer

Hvad vi ikke ofrer for magt

Vores kerneprincipper er ikke til forhandling — heller ikke for at komme i regering
Vores troværdighed — vi indgår ikke aftaler, vi ikke kan stå ved over for de vælgere der stemte på os
Vores evidensbaserede tilgang — vi godkender ikke politikker vi ved ikke virker, for at holde en koalition samlet

Hvad vi er åbne over for

At kompromise om prioriteringer, tempo og ressourcefordeling — det er demokratisk forhandling, og det accepterer vi fuldt ud. Kompromis om metode er legitimt. Kompromis om grundlæggende principper er det ikke.

Kommunikation — tydelig, ærlig og respektfuld

Politisk kommunikation er i dag for ofte designet til at vinde en nyhedscyklus frem for at oplyse og overbevise. Det er en fælde vi aktivt undgår.

Vores kommunikationsprincipper

Skriv til at forstås — ikke til at imponere. Vores politiske kommunikation er skrevet i et sprog alle kan forstå. Fagbegreber forklares. Komplekse problemer beskrives præcist, men tilgængeligt. Vi er ikke interesseret i at demonstrere vores intellektuelle kapacitet — vi er interesseret i at folk forstår, hvad vi mener og hvorfor.

Citer kilderne. Når vi fremsætter påstande om virkeligheden — tal, effekter, årsager — citerer vi kilderne. Ikke som fodnoter der ingen læser, men som en naturlig del af kommunikationen. "Ifølge Sundhedsstyrelsen" og "OECD's forskning viser" er ikke akademisk pjat — det er ansvarlighed.

Skel klart mellem fakta og holdning. Vi er ikke neutrale. Vi har politiske holdninger og vi kæmper for dem. Men vi sørger for at det er tydeligt, hvornår vi præsenterer dokumenteret viden og hvornår vi præsenterer vores vurdering og prioritering. De er begge legitime — men de er ikke det samme.

Ingen fjendebilleder. Vi vinder ikke stemmer ved at dæmonisere modstandere eller skabe fjendebilleder af grupper i samfundet. Det er ikke bare etisk forkert — det er politisk selvdestruktivt for et parti der er grundlagt på tillid og sammenhængskraft.

Sociale medier — mulighed og fristelse. Sociale medier er en kommunikationskanal vi bruger — men ikke på platformenes egne præmisser. Vi optimerer ikke for ophidselse, polarisering eller klik. Vi optimerer for forståelse og engagement. Det giver sandsynligvis færre virale øjeblikke. Det giver til gengæld troværdighed.

Hvem vi er — og hvem vi vil tiltrække

Saglighed er et parti for alle danskere der deler vores grundlæggende tro på fakta, fællesskab og fremtid. Det er ikke en eksklusiv klub for akademikere eller storbymennesker.

Vi arbejder aktivt for at partiet afspejler det Danmark vi vil repræsentere:

Geografisk: Vi er til stede og relevante i udkantskommuner, ikke kun i de store byer
Uddannelsesmæssigt: Vores budskaber og politikker er forankret i hverdagslivet for håndværkere, SOSU-assistenter og butiksmedarbejdere — ikke kun for kandidater og konsulenter
Aldersmæssigt: Vi tager både de unges fremtidsangst og de ældres tryghedsbehov alvorligt
Socialt: Vores politik er designet til at tjene dem med mindst — ikke kun til at tale med dem der har mest

Det vi ikke er

Vi er ikke et protestparti. Vi er ikke et enkeltsaksprojekt. Vi er ikke en valgkampsbevægelse der forsvinder, når stemningen skifter.

Vi er et politisk parti med en langsigtet ambition: at ændre dansk politik — ikke bare vinde mandater, men flytte den politiske kultur i retning af mere ærlighed, mere evidens og mere langsigtet tænkning.

Det tager tid. Det kræver tålmodighed. Og det kræver at vi holder fast i hvem vi er, også når presset er størst for at blive et parti som alle de andre.

Det løfte giver vi hinanden — og jer.

Vores løfte til vælgerne

Til sidst — det mest konkrete vi kan sige om vores politiske kultur — er det løfte vi giver de mennesker der overvejer at stemme på os:

Vi holder hvad vi lover — eller forklarer åbent og ærligt hvorfor vi ikke kan.

Vi siger det vi mener — også når det ikke er det I vil høre.

Vi indrømmer fejl — hurtigt, direkte og uden at kalde det noget andet.

Vi prioriterer resultater over prestige — vi foretrækker at løse et problem i koalition med andre frem for at profilere os alene i opposition.

Vi behandler jer som voksne — vi forenkler ikke til det punkt, at vi fordrejer. Vi stoler på at I kan håndtere kompleksitet, nuance og svære sandheder.

Det er hvad Saglighed er. Det er hvad vi lover. Og det er hvad I kan holde os op på.

Saglighed = Fakta · Lighed · Fremtid

Dette kapitel er del af Sagligheds politiske program — saglighed.dk