Det nuværende system bruger 14–19 mia. kr. om året på at administrere fattigdom. Vi bruger skattemidler på at kontrollere folk i stedet for at hjælpe dem. En Forenklet Universalydelse erstatter kontanthjælp, SU og førtidspension med ét automatisk system — og fjerner fattigdomsfælden for 30.000 danskere der i dag mister penge på at arbejde.

Hvad evidensen viser

Kildegrundlag: Finske forsøgsresultater (KELA, Kangas et al. 2023), NBER-analyse af amerikanske kontantoverførsler (Marinescu, 2018), og internationale forsøg (Stockton SEED, Alaska Permanent Fund).

✓ Ubetingede kontantydelser skader ikke arbejdsmotivation — hverken på kort eller mellemlang sigt. Det finske basisindkomstforsøg (2017–18) dokumenterer at beskæftigelseseffekten er neutral: hverken positiv eller negativ. Til gengæld forbedres mental sundhed, tillid til institutioner og generel trivsel markant. (Kangas & Ylikännö, 2023)

✓ Fattigdomsfælden er reel og dokumenteret. Kontanthjælpsmodtagere der arbejder ved siden af mister ydelsen krone-for-krone. Det effektive marginalskattesystem for lavindkomstgrupper nærmer sig 100% — en dokumenteret barriere mod beskæftigelse der ikke eksisterer ved en basisydelsesmodel. (OECD Benefits and Wages, 2022)

✓ Administrative omkostninger i behovsprøvede systemer er markant højere end i universelle modeller. OECD dokumenterer at lande med stærkt behovsprøvede systemer bruger 15–25% af ydelsesbudgettet på administration — mod 5–10% i universelle modeller. Det danske system befinder sig i mellemlejet. (OECD Benefits and Wages, 2022)

~ Langsigtet effekt af permanent, landsækkende ordning er ikke testet. Kortvarige forsøg er konsistent positive, men kulturelle og normative effekter over generationer er et åbent spørgsmål. Det er et reelt argument for graduelt pilotforsøg fremfor big-bang reform.

---

Afvejninger

⚖ FUY løsner koblingen mellem støtte og adfærdsovervågning. Det er et bevidst valg der prioriterer menneskelig værdighed over bureaukratisk kontrol — og evidensen tyder på at det ikke koster os i arbejdsudbud.

🟡 A-kassernes administrative rolle reduceres. Det løses ved at omdanne a-kasserne til primært at varetage opkvalificering, vejledning og lønforsikring — funktioner der har dokumenteret samfundsværdi og som styrker flexicurity-modellen frem for at svække den.

🟡 Overgangen kræver en ubetinget garanti: ingen nuværende modtager må gå ned i ydelse. En 5-årig nominel fastfrysning for eksisterende modtagere er forudsætning for politisk tillid til reformen.

---

Hvad Saglighed gør

Nu:

• Fusion af ressourceforløb, revalidering og ledighedsydelse som første forenklingstrin — 45.000 modtagere, samme logik
• SU-reform med én sats fremfor det nuværende aldersdiferentierede system

Denne valgperiode:

• Pilotforsøg i 2–3 kommuner med frivillig deltagelse — måler trivsel, beskæftigelse og administrative effekter

Næste generation:

• Fuld FUY-model inden 2035: automatisk basisydelse + børnetillæg + boligtillæg + funktionsevnetillæg
• Dagpenge bevares som separat, tidsbegrænset lønkompensationsforsikring — FUY er gulvet, ikke loftet

→ Se kapitel 06 — Arbejdsmarked og velfærd i programmet

---

Kilder

1. Kangas, O. & Ylikännö, M. (2023). Basic Income and the Status of Women in an Established Gender-Equal Welfare State. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(3), 1733. https://doi.org/10.3390/ijerph20031733
2. Kangas, O. et al. (2020). Experimenting with Unconditional Basic Income: Lessons from the Finnish Basic Income Trial. Edward Elgar Publishing.
3. Marinescu, I. (2018). No strings attached: The behavioral effects of US unconditional cash transfer programs. NBER Working Paper No. 24337. https://www.nber.org/papers/w24337
4. OECD (2022). Benefits and Wages: Denmark. https://www.oecd.org/social/benefits-and-wages.htm
5. Danmarks Statistik (2024). Offentligt forsørgede 2024. https://www.dst.dk/da/Statistik/emner/sociale-forhold/offentligt-forsoergede
6. Forget, E.L. (2011). The Town with No Poverty. Canadian Public Policy, 37(3), 283–305. https://doi.org/10.3138/cpp.37.3.283

---

Saglighed = Fakta · Lighed · Fremtid · saglighed.dk