=

Saglighed

Vi lover dig ikke det du vil høre.
Vi lover dig det der virker.

Vi er i gang: alt er nyt — intet er færdigt.

Et nyt dansk politisk parti grundlagt på evidens, lighed og langsigtede løsninger. Vi bygger noget ordentligt. Det tager den tid det tager.

kontakt@saglighed.dk
← Udenrigs- og EU-politik 🟡 Forhandlingsmål

Aktiv EU-stemme

Effekt 3/5
Omkostning 1/5
Prioritetscore +2
Sideeffekter 🟢

Danmark bruger sin stemme i EU konsistent og ambitiøst — ikke kun reaktivt og ikke kun på danske særinteresser. EU er det vigtigste forum for at løse de problemer der er for store til at løse nationalt: klimaregulering, migration, tech-platforme og demokratisk retsstat. Omkostningen er minimal — det kræver politisk vilje, ikke penge.

Hvad evidensen viser

Kildegrundlag: Europa-Kommissionen/EU-Rådet (2024), Lejour et al. (2009), ECB Economic Bulletin (2026), Bradford (2020) — professor i jura og internationale organisationer, Columbia Law School.

✓✓ EU's indre marked har givet målbare velstandsgevinster. Studier estimerer at det indre marked øgede real BNP per capita med 12–22% for de tidlige medlemslande mellem 1993–2014. EU's BNP er i dag mindst 3% højere end det ville have været uden det indre marked. Intra-EU handel udgør over 40% af EU's samlede BNP. (Europa-Kommissionen, 2024; ECB, 2026)

✓✓ EU er verdens dominerende reguleringsmagt — ikke gennem militær styrke, men through markedsstørrelse. Når EU sætter standarder for data (GDPR), kemi (REACH), eller klimaaftryk (CBAM), adopterer multinationale virksomheder disse standarder globalt. Adgangen til 450 millioner forbrugere er for attraktiv til at operere med to regelsæt. GDPR er i dag implementeret globalt af Apple, Google og Meta og har inspireret lovgivning i Californien og Brasilien. (Bradford, 2020)

EU-medlemskab øger handel og institutionel kvalitet. En økonometrisk analyse finder at fælles EU-medlemskab øger bilateral handel mellem to lande med ca. 34%; forbedring af institutioner som følge af EU-tilpasning bidrager med yderligere 22%, samlet 56% handelsgevinst. (Lejour et al., 2009)

Regelbaseret multilateral handel gavner små åbne økonomier som Danmarks. Danmark er stærkt afhængig af stabile internationale spilleregler: over 60% af eksporten går til EU-lande. Bilateral magtpolitik fra store aktører stiller Danmark svagere end fælles EU-regulering. (Europa-Kommissionen, 2024)

~ EU's beslutningsprocesser er langsomme og præget af kompromisser der kan udvande ambitiøs regulering. Bradford identificerer desuden at Kina aktivt opbygger sit eget reguleringsimperium på AI og digital infrastruktur. EU's reguleringsmagt er reel — men ikke uudfordret. Det er et argument for at bruge EU-stemmen proaktivt, ikke reaktivt.


Afvejninger

⚖ Mere EU-samarbejde på klimaregulering og digital regulering betyder at Danmark afgiver national beslutningskompetence på disse områder. Det er vores vurdering at gevinsten ved fælles løsninger overstiger tabet af national kontrol — men det er et politisk valg, ikke en videnskabelig konklusion.

🟢 Ingen kendte negative sideeffekter ved at bruge Danmarks eksisterende EU-stemme mere aktivt og konsistent.


Hvad Saglighed gør

Nu:

  • Brug Danmarks stemme aktivt til at forsvare EU's retsstatsprocedurer og mekanismer mod demokratisk erosion
  • Støt Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) og ambitiøs klimaregulering i EU

Denne valgperiode:

  • Arbejd for reform af EU's landbrugsstøtte (CAP) der favoriserer store bedrifter og hæmmer bæredygtig omstilling
  • Støt stærkere regulering af store digitale platformes markedsmagt (DSA/DMA-håndhævelse)
  • Kræv større åbenhed i EU's beslutningsprocesser og styrket demokratisk kontrol med Rådet

Næste generation:

  • Koordineret EU-niveau CO₂-prissætning der erstatter fragmenteret sektorregulering
  • EU-reform der styrker fælles handling på grænseoverskridende problemer og tilbageholder sig på nationale anliggender

Kilder

  1. Europa-Kommissionen / EU-Rådet (2024). The EU single market: benefits, facts and figures. https://www.consilium.europa.eu/en/policies/the-eu-single-market-benefits-facts-and-figures/
  2. Lejour, A., Solanic, V. & Tang, P.J.G. (2009). EU Accession and Income Growth: An Empirical Approach. Transition Studies Review, 16(1), 127–144. https://doi.org/10.1007/s11300-009-0045-6
  3. ECB (2026). What is the untapped potential of the EU Single Market? Economic Bulletin. ecb.europa.eu
  4. Europa-Kommissionen (2024). Economic forecast for Denmark. economy-finance.ec.europa.eu
  5. Bradford, A. (2020). The Brussels Effect: How the European Union Rules the World. Oxford University Press.

Saglighed = Fakta · Lighed · Fremtid · saglighed.dk

Enig? Følg med — vi fortæller dig hvornår vi leverer.

← Tilbage til Udenrigs- og EU-politik