=

Saglighed

Vi lover dig ikke det du vil høre.
Vi lover dig det der virker.

Vi er i gang: alt er nyt — intet er færdigt.

Et nyt dansk politisk parti grundlagt på evidens, lighed og langsigtede løsninger. Vi bygger noget ordentligt. Det tager den tid det tager.

kontakt@saglighed.dk
= = = = = Fakta · Lighed · Fremtid
= Evidensark

Biomasse og det skjulte regnestykke

Danmarks energisektor ser renere ud end den er — fordi vi ikke tæller en tredjedel af udledningerne.

Hvad evidensen viser

Kildegrundlag: Danmarks Statistik (drivhusgasregnskab 2024), Energistyrelsens klimaafrapportering 2025, peer-reviewed litteratur om UNFCCC's biomasse-regnskabspraksis (Searchinger et al. 2009; Liu et al. 2018).

✓✓ CO₂ fra biomassefyring er reel men tæller ikke med i Danmarks officielle udledning. I 2024 udledte afbrænding af træpiller, træflis og halm 10,3 mio. ton CO₂ fra energiforsyningen alene. Det er mere end tre gange de fossile udledninger fra samme sektor. Medregnes biomasse stiger Danmarks samlede udledning (2022) fra 44,1 til 64,3 mio. ton — en forskel på 46 %. (Danmarks Statistik, 2024)

✓✓ Biomasse-CO₂ tæller som "klimaneutralt" under UNFCCC-reglerne, fordi emissionerne bogføres i land-sektoren. Logikken er at skoven — hvorfra biomassen stammer — optager CO₂ igen over tid. Det undgår dobbeltbogføring, men forudsætter genplantning og fungerer ikke ved importeret biomasse. (UNFCCC 1998; Liu et al. 2018)

~ Den videnskabelige kritik af denne praksis er veletableret men ikke politisk inddraget. Searchinger et al. (2009, Science) kaldte reglerne "a critical flaw in climate accounting." Haberl et al. (2012) og Gray (2024) dokumenterer, at systemet skaber forkerte incitamenter og undervurderer klimaeffekten af importeret biomasse. Biomasse-CO₂ er fysisk identisk med fossil CO₂ på den korte tidsskala. Den akademiske debat er reel — UNFCCC-praksis forbliver uændret. (Searchinger et al. 2009; Liu et al. 2018; Gray 2024)

~ Danmarks kommunikerede reduktion på ~49 % siden 1990 undervurderer biomassens vækst. CO₂ fra biomasse er steget næsten 400 % siden 1990. Den reelle reduktion inklusive biomasse er markant lavere end de officielle tal. Biomassefyring er ikke en klimaneutral "bro" til vedvarende energi — det er en massiv og voksende udledningskilde der statistisk er usynlig. (Danmarks Statistik, 2024)

Hvad Saglighed gør

Formål Vi vil have et klimaregnskab der afspejler virkeligheden — ikke et der gør Danmark grønnere på papiret ved at flytte udledninger til en anden kolonne.

Vores anbefaling

  • Kræv at biomasse-CO₂ fremgår synligt i alle officielle klimaopgørelser og politiske mål (umiddelbart handlekraft)
  • Stil krav om dokumenteret genplantning og oprindelsescertificering for importeret biomasse (denne valgperiode)
  • Arbejd i EU for en revision af UNFCCC's biomasse-regnskabspraksis (langsigtet)

⚖ Biomassefyring understøtter i dag fjernvarmesystemer som hundredtusinder af husdyr afhænger af. En hurtig afvikling ville hæve varmeregninger og ramme skævt. Det er et reelt afvejningshensyn — men det er ikke et argument for at skjule tallene.

→ Se kapitel 7 — Klima, natur og grundvand i programmet

Kilder

  1. Danmarks Statistik (2024). Drivhusgasregnskab — Mest CO₂ fra biomasse fra energiforsyning. dst.dk
  2. Energistyrelsen (2025). Danmarks Globale Klimapåvirkning — Global Afrapportering 2025. ens.dk
  3. Searchinger, T. et al. (2009). Fixing a Critical Climate Accounting Error. Science, 326(5952), 527–528. https://doi.org/10.1126/science.1178797
  4. Liu, W., Yu, Z. & Xie, X. (2018). A critical analysis of the carbon neutrality assumption in life cycle assessment of forest bioenergy systems. Environmental Reviews, 26(1), 93–101. https://doi.org/10.1139/er-2017-0060
  5. Gray, R. (2024). Including Harvested Grain Related CO₂ in Climate Accounting. Preprint. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-3831107/v1

Saglighed = Fakta · Lighed · Fremtid · saglighed.dk

Mere evidens. Færre løfter.