=

Saglighed

Vi lover dig ikke det du vil høre.
Vi lover dig det der virker.

Vi er i gang: alt er nyt — intet er færdigt.

Et nyt dansk politisk parti grundlagt på evidens, lighed og langsigtede løsninger. Vi bygger noget ordentligt. Det tager den tid det tager.

kontakt@saglighed.dk
= = = = = Fakta · Lighed · Fremtid
= Evidensark

Klima, natur og grundvand

Menneskeskabt opvarmning er veletableret videnskab — men byrdefordelingen er et politisk valg.

Hvad evidensen viser

Kildegrundlag: IPCC Sixth Assessment Report (2021–2022), Klimarådet, Danmarks Statistik, CONCITO, WWF Living Planet Report 2024, Indicators of Global Climate Change (Leeds/UNEP, 2025).

✓✓ Menneskeskabt klimaforandring er veletableret videnskab. Den globale middeltemperatur er steget ca. 1,1–1,2°C over det præ-industrielle niveau. Atmosfærens CO₂-koncentration overstiger 420 ppm — det højeste niveau i mindst 800.000 år. IPCC AR6 konkluderer med "utvetydig" sikkerhed at menneskers udledninger er årsagen. (IPCC AR6, 2021–2022)

✓✓ Danmarks territoriale udledning er faldet, men forbrugsaftryk overstiger markant det globale gennemsnit. Territorial reduktion på ca. 49% fra 1990 til 2024 — primært via vedvarende energi. Det forbrugsbaserede aftryk er ca. 10 ton CO₂e per dansker (2023) mod et globalt gennemsnit på ca. 6 ton. (Danmarks Statistik 2024; Energistyrelsen, Danmarks Globale Klimapåvirkning 2025; Klimarådet Klima i tal, 2025)

✓ Inaktivitet er langt dyrere end handling — og hvert halvt grad tæller. Stern Review (2006) viste at klimaomstilling koster ca. 1–2% af globalt BNP, mens ukontrolleret opvarmning koster 5–20%. Nyere analyser med opdaterede metoder estimerer den sociale omkostning af ét ton CO₂ til ca. 185 USD — markant over de fleste aktuelle afgiftsniveauer. Nuværende globale politikker fører til 2,5–3°C; hvert tiendedel grad vi undgår, reducerer målbare skader på millioner af mennesker. (Stern, 2006; Burke et al., 2015; Rennert et al., 2022; Wallace-Wells, 2019)

✓✓ Dansk og europæisk biodiversitet er under akut pres — særligt insekter. Globalt er bestande af vilde hvirveldyr faldet med ca. 73% siden 1970. I Europa er biomassen af flyvende insekter faldet med over 75% på 27 år ifølge det bedste langsigtede datasæt. Ca. 41% af alle insektarter er i tilbagegang globalt. Danmarks naturarealer er stærkt fragmenterede — kun ca. 4% er reelt beskyttet mod Kunming-Montreal-målet på 30% i 2030. Insekternes kollaps er ikke et isoleret biodiversitetstab: de er grundlaget for bestøvning, fødekæder og jordens frugtbarhed. (WWF, 2024; Hallmann et al., 2017; Sanchez-Bayo & Wyckhuys, 2019; IPBES, 2019; Miljøstyrelsen)

~ Præcis timing og fordeling af klimaomkostninger er omtvistet. Forskningen er enig om nødvendigheden — ikke om det optimale tempo eller den præcise fordelingsmekanisme. Sociale konsekvenser af hurtig omstilling varierer markant afhængigt af politisk udformning. (IPCC AR6 Working Group III; IMF, 2023)

Hvad Saglighed gør

Formål Vi vil reducere Danmarks drivhusgasudledning i overensstemmelse med Parisaftalens 1,5°C-mål og genoprette den tabte natur — uden at lade regningen falde skævt på dem der mindst kan bære den.

Vores anbefaling

  • Bred CO₂-afgift med direkte klimabonus til alle borgere — de med lave udledninger tjener netto
  • Fremskyndet udbygning af havvind og vedvarende energi
  • Juridisk bindende slutdato for olie- og gasudvinding i Nordsøen
  • 15% beskyttet natur i 2030, 30% i 2045

⚖ Vi prioriterer retfærdig omstilling: en CO₂-afgift der ikke kompenseres, rammer lavindkomster og pendlere hårdere end dem med ressourcer til at omstille sig. Det er ikke et argument mod klimapolitik — det er et argument for at udformningen tager det alvorligt.

→ Se kapitel 7 — Klima, natur og grundvand i programmet

Kilder

  1. IPCC (2021–2022). Sixth Assessment Report (AR6). Intergovernmental Panel on Climate Change. https://www.ipcc.ch/assessment-report/ar6/
  2. Klimarådet (2025). Klima i tal 2025. klimaraadet.dk
  3. CONCITO / Energistyrelsen (2024). Danmarks forbrugsbaserede drivhusgasudledning. concito.dk
  4. Danmarks Statistik. Drivhusgasregnskab for Danmark. dst.dk
  5. Forster, P. et al. (2025). Indicators of Global Climate Change 2024. Earth System Science Data. Leeds University / UNCLIMATESUMMIT.ORG. https://doi.org/10.5194/essd-2025-1
  6. WWF (2024). Living Planet Report 2024. worldwildlife.org
  7. Stern, N. (2006). The Economics of Climate Change: The Stern Review. Cambridge University Press.
  8. Burke, M., Hsiang, S. M. & Miguel, E. (2015). Global non-linear effect of temperature on economic production. Nature, 527, 235–239. https://doi.org/10.1038/nature15725
  9. Rennert, K. et al. (2022). Comprehensive evidence implies a higher social cost of CO₂. Nature, 610, 687–692. https://doi.org/10.1038/s41586-022-05224-9
  10. Hallmann, C. A. et al. (2017). More than 75 percent decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas. PLOS ONE, 12(10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185809
  11. Sanchez-Bayo, F. & Wyckhuys, K. A. G. (2019). Worldwide decline of the entomofauna: A review of its drivers. Biological Conservation, 232, 8–27. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.01.020
  12. IPBES (2019). Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services. Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity. ipbes.net
  13. Miljøstyrelsen (2024). Pesticider i grundvand — overvågningsdata. mst.dk

Saglighed = Fakta · Lighed · Fremtid · saglighed.dk

Mere evidens. Færre løfter.