Aktiv deltagelse i EU's forsvarssamarbejde
I juni 2022 stemte 67% af danskerne for at ophæve det danske EU-forsvarsforbehold. Danmark er nu for første gang siden 1992 fuldt deltager i EU's forsvarssamarbejde — herunder PESCO, Den Europæiske Forsvarsfond (EDF) og fælles materielindkøb. Det er en historisk mulighed. Men deltagelse giver kun indflydelse, hvis vi bruger den aktivt.
Hvad evidensen viser
✓✓ Danskerne stemte i 2022 for at ophæve EU-forsvarsforbeholdet med 67% ja-stemmer. Dermed er den formelle barriere for dansk deltagelse i EU's forsvarssamarbejde fjernet. (Indenrigsministeriet, 1. juni 2022)
✓ EU's forsvarssamarbejde er styrket markant siden Ruslands invasion af Ukraine. Den Europæiske Forsvarsfond (EDF) med 8 mia. EUR til 2027, fælles indkøbsmekanismer (EDIRPA, ASAP) og PESCO-projekter er alle vokset i omfang og politisk prioritet. EU-forsvar er ikke længere symbolpolitik — det er et reelt kapacitetsopbygningsprogram. (Europa-Kommissionen, 2023; IISS, 2024)
✓ Små lande får markant mere sikkerhedseffekt per investeret krone via multilateralt forsvar end nationalt. Specialisering, interoperabilitet og fælles indkøb reducerer enhedsomkostninger og øger total kapacitet for alle deltagere. EU-forsvar er ikke konkurrent til NATO — det er det europæiske bidrag til alliancen. (Fiott, 2020; EDA, 2022)
~ EU's forsvarsinstitutionelle kapacitet er stadig under opbygning — og effekten er endnu svær at måle. PESCO-projekter leverer ikke altid de lovede kapaciteter til tiden. Beslutningsstrukturer kræver enstemmighed, hvilket bremser handling. Europæisk strategisk autonomi er et mål, ikke en nutidig realitet. (IISS, 2024; Biscop, 2023)
Afvejninger
⚖ EU-forsvarssamarbejde og NATO er principielt komplementære — men i praksis kræver det aktiv politisk styring at undgå dublering og ressourcespild. Danmark skal vælge sine PESCO-projekter og EDF-bidrag strategisk frem for at deltage bredt men lavintensivt.
🟢 Ingen kendte væsentlige negative sideeffekter. Aktiv EU-forsvarsdeltager er en gevinst for dansk sikkerhed, dansk forsvarsindustri og dansk indflydelse på europæisk sikkerhedspolitik.
Hvad Saglighed gør
Nu:
- Prioriter dansk deltagelse i PESCO-projekter der adresserer Danmarks specifikke kapacitetsgab: cyber, maritime domæner og luftforsvar
- Anvend EDF-finansiering aktivt til at styrke dansk forsvarsindustri og forskning
Denne valgperiode:
- Opbyg institutionelle relationer og ekspertise til at påvirke EU's forsvarsagenda — herunder til European Defence Agency (EDA) og den nyoprettede Defence Commissioner
- Bidrag konkret til fælles europæiske projekter der styrker NATO's europæiske søjle
Næste generation:
- Arbejd for en europæisk forsvarsunion der kan handle selvstændigt når den transatlantiske garanti er utilstrækkelig eller fraværende
- Nordisk-baltisk blok som samlet stemme i EU's forsvarsudvikling
Kilder
- Indenrigs- og Boligministeriet (2022). Resultat af folkeafstemning om EU-forsvarsforbeholdet, 1. juni 2022. im.dk
- Europa-Kommissionen (2023). European Defence Fund — Results and overview. ec.europa.eu
- International Institute for Strategic Studies (2024). The Military Balance 2024. IISS.
- European Defence Agency (2022). Defence Data 2022–2023. eda.europa.eu
- Fiott, D. (2020). The PESCO Process: From Promise to Practice. EU Institute for Security Studies. euiss.europa.eu
- Biscop, S. (2023). European Defence and the War in Ukraine. Egmont Institute. egmontinstitute.be
Saglighed = Fakta · Lighed · Fremtid · saglighed.dk
Enig? Følg med — vi fortæller dig hvornår vi leverer.