Danmark har aldrig gennemført en formel anerkendelse af de koloniale skader påført Grønland. En sandheds- og forsoningsproces — udformet og ledet i samarbejde med Grønland — kan skabe grundlag for et ægte ligeværdigt forhold. Det koster relativt lidt, men kræver politisk vilje til at anerkende ubehagelig sandhed.

Hvad evidensen viser

✓✓ Historiske overgreb i den koloniale periode er dokumenterede. DIIS-udredningen fra 2003 (bestilt af Statsministeriet) dokumenterer afkoloniseringsprocessens brud med grønlandsk selvforståelse. Tvangsflytninger, sprogpolitik og sociale eksperimenter — herunder "børneeksperimentet" i 1951 — er faktuelle historiske kendsgerninger. (DIIS/stm.dk, 2003)

✓ Sandheds- og forsoningsprocesser i andre lande reducerer intergenerationel mistrivsel og styrker institutionel tillid. Erfaringer fra Canada (Truth and Reconciliation Commission, 2015) og Australien viser at formel anerkendelse fra staten har målbar positiv effekt på psykisk sundhed og politisk tillid i de berørte grupper — men kun når processen er reelt co-designet med de berørte folk. Effekter på sociale indikatorer er langsomme og kræver supplerende materielle indsatser. (TRC Canada, 2015; Australsk litteratur om reconciliation)

~ Den optimale procesform er omtvistet. Hvad der virker bedst — formelle undskyldninger, kommissioner, kombinerede materielle og symbolske tiltag — varierer på tværs af kontekster. En dansk-grønlandsk proces skal tage udgangspunkt i grønlandske præferencer, ikke internationale modeller. (DIIS, 2024: Ny historisk udredning vil ikke af sig selv skabe forsoning)

---

Afvejninger

⚖ En forsoningsproces kræver at Danmark anerkender skyld — det er et politisk valg med symbolsk og juridisk vægt. Visse retslige og erstatningsretlige konsekvenser er uafklarede og kræver ekspertudredning inden en proces igangsættes.

🟡 Risiko for at en dansk-initieret proces opleves som paternalistisk hvis ikke grønlandsk ejerskab er reelt fra begyndelsen. En proces der mislykkes, kan skade tilliden mere end ingen proces.

---

Hvad Saglighed gør

Nu:

• Anerkender offentligt og formelt de koloniale skader Danmark har påført Grønland
• Indleder dialog med Grønlands Selvstyre om rammer og form for en eventuel proces

Denne valgperiode:

• Nedsætter en fælles dansk-grønlandsk kommission med mandat og ressourcer til at kortlægge historiske overgreb og deres nutidige konsekvenser
• Processen co-designes med Inatsisartut — ingen kommissorium vedtages uden grønlandsk godkendelse

Næste generation:

• En afsluttet forsoningsproces med konkrete anbefalinger og opfølgning — herunder materielle tiltag der understøtter de sociale indsatsområder kommissionen identificerer

---

Kilder

1. DIIS (2003). Afvikling af Grønlands kolonistatus 1945–54. Statsministeriet. https://stm.dk/media/j0eh3wat/diis.pdf
2. Truth and Reconciliation Commission of Canada (2015). Calls to Action. trc.ca
3. DIIS (2024). Ny historisk udredning vil ikke af sig selv skabe forsoning mellem Grønland og Danmark. diis.dk. https://www.diis.dk/publikationer/ny-historisk-udredning-ikke-skabe-forsoning-mellem-groenland-danmark
4. DR (2024). 22 grønlandske børn tvunget til Danmark: Nu skal der sættes historisk punktum. dr.dk

---

Saglighed = Fakta · Lighed · Fremtid · saglighed.dk