Omfordeling hæmmer ikke væksten — men designet af skatteændringen har betydning.
Hvad evidensen viser
Kildegrundlag: Baseret på IMF-tværlandsanalyser, OECD's "In It Together"-rapport (2015), samt registerbaserede studier fra Danmark og Skandinavien.
✓✓ Høj ulighed hæmmer langsigtet vækst. En stigning i Gini-koefficienten med ét point er forbundet med en reduktion i BNP-væksten per capita på ca. 0,12 procentpoint om året over tid. Mekanismerne er underinvestering i humankapital og svækket social mobilitet. (OECD 2015, kap. 2; Ostry, Berg & Tsangarides, IMF 2014 bekræfter retningen, men rapporterer effekten som vækstspell-varighed snarere end per Gini-punkt)
✓✓ Omfordeling skader ikke væksten — undtagen i ekstreme tilfælde. IMF's tværlandsanalyse finder ingen systematisk negativ sammenhæng mellem redistribution og vækst, medmindre omfordelingen er usædvanligt omfattende. Ligeligere samfund har gennemsnitligt mere stabile og holdbare vækstforløb. (Ostry et al., IMF 2014, doi:10.5089/9781484372029.006)
✓ Danmarks konkurrenceevne er i verdenstoppen — ikke på trods af skatteniveauet, men delvist fordi det finansierer et velfungerende samfund. IMD og Dansk Erhverv placerer Danmark blandt de mest konkurrencedygtige økonomier globalt. Selskabsskatten på 22% er allerede en af OECD's laveste. Der er ingen stærk evidens for at yderligere sænkning øger væksten nævneværdigt. En tværlandsanalyse af 73 lande (1995–2014) finder ingen statistisk signifikant negativ sammenhæng mellem effektive selskabsskattesatser og private investeringer — vækst, handelsmønster og institutionel kvalitet forklarer langt mere. (Goda & Ballesteros, 2020)
~ Skatteflugt eksisterer — men omfanget er mindre end den politiske retorik antyder. Registerdata fra Sverige viser at en stigning i formuebeskatningen på ét procentpoint reducerer den samlede beskæftigelse med præcis 0,030% via migrationsinducerede effekter — "extremely limited" ifølge forfatterne selv. Udenlandske eksperter er mere mobile end danske statsborgere, som er bundet af sprog, familie og karrierenetværk — men det er en separat og håndterbar problemstilling. (Jakobsen, Kleven & Kolsrud, NBER 2024; Kleven, Landais, Saez & Schultz, QJE 2014 — sidstnævnte måler specifikt udenlandske eksperters mobilitetssvar på den danske lavskattordning)
Hvad Saglighed gør
Formål Vi vil gøre skattesystemet mere retfærdigt ved at flytte beskatning fra arbejde mod kapital og formue — og finansiere investeringer i de mennesker, der skaber væksten nedefra.
Vores anbefaling
- Umiddelbar handlekraft: Styrk SKATs kapacitet til kontrol af kompleks skatteplanlægning og brug af skattely
- Forhandlingsmål: Gradvis tilnærmelse af kapitalindkomstskat og arbejdsindkomstskat — med undtagelser der skåner pension og boligopsparing
- Forhandlingsmål: Massiv investering i uddannelse og tidlig indsats (0–6 år), som dokumenteret giver de bedste afkast på social mobilitet og fremtidig produktivitet
- Langsigtet vision: Aktiv dansk stemme i EU og OECD for minimumsskattesatser og obligatorisk land-for-land-rapportering
Afvejningen ⚖ Skattedesign kræver balance. Vi anerkender at adfærdseffekter eksisterer — særligt for internationale eksperter og meget store formuer. Vi lader os ikke lamme af disse effekter, men vi tager dem seriøst i udformningen af konkrete tiltag. Det er et politisk valg at prioritere bredere fordeling frem for lavest mulig topskat — og vi er åbne om at det er et valg.
→ Se kapitel 2 — Økonomi og retfærdig beskatning i programmet
Kilder
Ostry, J.D., Berg, A. & Tsangarides, C.G. (2014). Redistribution, Inequality, and Growth. IMF Staff Discussion Note SDN/14/02. https://doi.org/10.5089/9781484352076.006
OECD (2015). In It Together: Why Less Inequality Benefits All. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264235120-en
Jakobsen, K., Kleven, H. & Kolsrud, J. (2024). Taxing Top Wealth: Migration Responses and their Aggregate Economic Implications. NBER Working Paper 32153. https://doi.org/10.3386/w32153
Kleven, H., Landais, C., Saez, E. & Schultz, E. (2014). Migration and Wage Effects of Taxing Top Earners: Evidence from the Foreigners' Tax Scheme in Denmark. Quarterly Journal of Economics, 129(1), 333–378. https://doi.org/10.1093/qje/qjt033
Goda, T. & Ballesteros, S. (2020). The Impact of Effective Corporate Tax Rates on Investment. SSRN Working Paper. https://doi.org/10.2139/ssrn.3635511
[KRÆVER HUMAN REVIEW inden publicering — alle nøgletal bør verificeres via Scite.ai]
Saglighed = Fakta · Lighed · Fremtid · saglighed.dk