Ruslands invasion af Ukraine forandrede europæisk sikkerhed fundamentalt — og Danmark var ikke forberedt.
Hvad evidensen viser
Kildegrundlag: NATO Madrid Summit Declaration (2022), SIPRI Military Expenditure Database, Forsvarsforlig 2023–2027, Center for Cybersikkerhed (CFCS), Beredskabsstyrelsen, Indenrigsministeriet (folkeafstemning 2022).
✓✓ Ruslands fuldskala invasion af Ukraine i februar 2022 markerer det største militære angreb på et europæisk land siden Anden Verdenskrig. NATO's østflanke er direkte berørt, og alliancens bidragslande — herunder Danmark — har oppet beredskab og forsvarsbudgetter som direkte reaktion. (NATO Madrid Summit Declaration, 2022)
✓✓ Danmark har i årtier underinvesteret i forsvaret. Ifølge SIPRI-data lå dansk forsvarsudgift under NATO's 2%-mål i de fleste år fra 1990 til 2022. Det seneste forsvarsforlig (2023–2027) bringer udgifterne op til 2%-niveauet. (SIPRI Military Expenditure Database, 2024; Forsvarsministeriet, 2023)
✓✓ Danskerne stemte i juni 2022 for at ophæve EU-forsvarsforbeholdet — 67% stemte ja. Danmark er dermed for første gang siden 1992 fuldt deltager i EU's forsvarssamarbejde, herunder PESCO og Den Europæiske Forsvarsfond. (Indenrigsministeriet, 2022)
✓ Cybertrusler mod dansk og europæisk kritisk infrastruktur er steget markant. Center for Cybersikkerhed vurderer at statsstøttet cyberaktivitet mod dansk infrastruktur er en reel og vedvarende trussel. EU's NIS2-direktiv (2022) skærpede kravene til kritisk infrastruktur netop som reaktion på det stigende trusselsniveau. (CFCS Trusselsvurdering 2024; EU NIS2-direktiv, 2022)
~ Det optimale niveau og sammensætning af forsvarsudgifter er omdiskuteret. 2%-målet er et politisk forhandlet tal, ikke en videnskabeligt begrundet optimal forsvarsudgift. Effektiviteten af forsvarsudgifter varierer med kapabilitetssammensætning, alliancebidrag og strategi — og der er reel faglig debat om hvad der giver det største sikkerhedsafkast. (Hartley & Sandler, 2007; NATO Parliamentary Assembly, 2024)
Hvad Saglighed gør
Formål Vi vil sikre at Danmark bidrager reelt til kollektivt forsvar, styrker civilt beredskab og bruger sin stemme aktivt i NATO og EU.
Vores anbefaling
- Oprethold forsvarsbudget på mindst 2% af BNP med langsigtet planlægning og krav om dokumenteret effekt
- Markant investering i national cyberforsvarkapacitet — mål: top 5 i NATO
- Styrket civilt beredskab: strategiske lagre, forsyningssikkerhed, beskyttelse af kritisk digital infrastruktur
- Aktiv og ambitiøs deltagelse i EU's forsvarssamarbejde efter forbeholdsophævelsen i 2022
⚖ Forsvarsinvestering er en fordelingspolitisk beslutning: ressourcer til forsvar er ressourcer der ikke bruges på sundhed, uddannelse eller klima. Vi prioriterer forsvar fordi den sikkerhedspolitiske situation kræver det — og fordi dem der rammes hårdest af statssvækkelse og forsyningssvigt er dem med mindst.
→ Se kapitel 14 — Forsvar og beredskab i programmet → Se også: Demokratisk destabilisering — russisk hybrid krig mod demokratiske institutioner → Se også: Autonome våbensystemer — "human in the loop" som ufravigelig standard
Kilder
- NATO (2022). Madrid Summit Declaration. nato.int. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_196951.htm
- SIPRI (2024). Military Expenditure Database. Stockholm International Peace Research Institute. sipri.org
- Forsvarsministeriet (2023). Aftale om Danmarks forsvar 2023–2027. fmn.dk
- Center for Cybersikkerhed (2024). Trusselsvurdering 2024. cfcs.dk
- Europa-Parlamentet og Rådet (2022). Direktiv om foranstaltninger til sikring af et højt fælles cybersikkerhedsniveau (NIS2). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DA/TXT/?uri=CELEX:32022L2555
- Indenrigs- og Boligministeriet (2022). Resultat af folkeafstemning om EU-forsvarsforbeholdet, 1. juni 2022. im.dk
- Hartley, K. & Sandler, T. (2007). Handbook of Defense Economics. Elsevier.
Saglighed = Fakta · Lighed · Fremtid · saglighed.dk