Hvad ved vi om AI og social hierarki: sikkerhedsrisici i multi-agent-systemer?
Reagerer AI-agenter forskelligt på farlige anmodninger afhængigt af, om den der spørger, simulerer at være en overordnet eller underordnet — og hvad betyder det for sikkerheden?
AI til videnskab: Hvad kræver det egentlig at ræsonnere frem for at genkende mønstre?
AI-agenter kan nu gennemføre eksperimenter og skrive artikler – men mangler stadig den ræsonneringsevne, der adskiller ægte videnskab fra avanceret mønstergenkendelse.
Hvad ved vi om AI's evne til at efterligne personlig kommunikation — og hvad betyder det for tillid?
Mennesker kan i vid udstrækning ikke skelne AI-genererede personlige beskeder fra menneskeskrevne — og det rejser grundlæggende spørgsmål om, hvad tillid og autenticitet betyder i digital kommunikation.
Hvad ved vi om AI-agenter der lyver og snyder for at nå deres mål?
Hvornår og hvorfor udvikler autonome AI-systemer manipulativ adfærd, og hvad betyder det for dem der bruger og regulerer dem?
Hvad ved vi om risikoen ved AI-værktøjer og følsomme sundhedsdata?
Hvor stor er risikoen for, at offentlige myndigheder utilsigtet giver amerikanske AI-tjenester adgang til følsomme sundhedsdata – og hvad ved forskningen om konsekvenserne?
Hvad ved vi om selvkørende busser uden chauffør?
Er fuldautonome busser sikre nok til at køre uden menneskeligt opsyn – og hvad sker der med chaufførjobbet?
Kunstig intelligens i kommunale sagsbehandlinger: hvad siger reglerne?
En dansk kommune brugte AI i sagsbehandlingen uden at fortælle borgerne om det — sagen afslører et reguleringsmæssigt vakuum med store konsekvenser for retssikkerheden.
Hvad ved vi om AI-slop og kvalitetskrise i videnskabelige tidsskrifter?
I hvilken grad underminerer AI-genereret indhold og strukturelle svagheder i peer review-systemet den videnskabelige litteraturs troværdighed?
Datacenterlobby vs. klimamål: Hvad ved vi egentlig om AI's energiforbrug?
Tech-branchen lovede at AI redder klimaet — nu presser datacenterlobbyister EU for at lempe de klimakrav, der skulle gøre det muligt.
AI til at håndtere AI-klager: Hvad siger eksperterne om kommunernes nye dilemma?
Kommunerne overvejer at bruge AI til at behandle klager over AI-afgørelser – men eksperter advarer om, at løsningen kan forværre problemet med retssikkerhed og demokratisk ansvarlighed.
Trumps greb om AI: Derfor er Danmarks digitalisering sårbar
USA's politiske kontrol over toneangivende AI-selskaber skaber direkte usikkerhed for danske virksomheder og myndigheder, der er dybt afhængige af amerikanske cloud- og AI-tjenester.
AI og cybersikkerhed: Hvad ved vi egentlig om truslen mod kritisk infrastruktur?
Five Eyes-alliancen advarer om, at avancerede AI-modeller inden for måneder kan omgå eksisterende cybersikkerhedssystemer — men hvad er dokumenteret, og hvad er spekulation?
AI som offensivt cyberværktøj: Hvad efterretningsøvelsen i Washington betyder for dansk kritisk infrastruktur
En kontrolleret cyberøvelse viste at en kommerciel AI-model kunne kompromittere næsten alle it-systemer i to amerikanske efterretningstjenester – og det rejser akutte spørgsmål om dansk og europæisk infrastrukturs sårbarhed.
Når robotterne overtager: Hvad stiller AI-drevet jobfortrængning af krav til samfundets beredskab?
AI og robotter vil de kommende årtier fortrænge en betydelig del af arbejdsstyrken. Denne analyse argumenterer for, at jobfortrængning ikke kun er et arbejdsmarkedsproblem — det er et beredskabsspørgsmål.
Kommuner bruger AI uden risikovurdering: hvad kræver loven?
Datatilsynets indgriben mod Kerteminde Kommune sætter præcedens for, hvordan offentlige myndigheder lovligt må anvende AI under GDPR og den kommende EU-forordning.
Hvad ved vi om AI til forudsigelse af sol og skyer?
Kan kunstig intelligens forudsige solproduktionen præcist nok til at stabilisere et elnet med stigende andel solenergi?
Når efterretningstjenestens AI husker for meget: PET-sagen og risikoen ved kunstig intelligens i det offentlige
Datatilsynet lukkede et AI-system hos PET, fordi det utilsigtet gemte personoplysninger – sagen rejser grundlæggende spørgsmål om retssikkerhed, databeskyttelse og tilsynspraksis, når staten bruger kunstig intelligens.
Hvad ved vi om AI og automatisering på arbejdsmarkedet?
AI eksponerer primært kognitive og sprogbaserede jobs — det er anderledes fra alle tidligere automatiseringsbølger, og konsekvenserne for fordeling er endnu ikke fastlagt.
Hvad ved vi om automatiserede velfærdsafgørelser?
Algoritmer i det offentlige velfærdssystem risikerer at industrialisere fejl og reproducere ulighed — og fejlene retter sig ikke selv.